Voihan Paratiisi (helvetin) hotelli !

Minusta on aina kiva kirjoittaa mielipidearvosteluja näistä uusista parisuhde/sinkku ym. hömppäsarjoista ja tällä kertaa päätin ottaa käsittelyyni Suomessakin vastikään alkaneen Paratiisihotelli- sarjan, joka aiheutti tämäkin kohua jo ennen ensimmäistä jaksoa.

Kärkkäiltä mielipiteiltä ei siis tässäkään postauksessa voi välttyä,

mutta mielipiteet annan kuitenkin hyvässä hengessä, huumori mielessä, eikä tarkoituksena ole loukata/haukkua ketään. 

Tai ainahan joku voi herneen vetäistä nenukkaan, mutta no kyl te tiedätte.. ;)

Jos joku ei ole katsonut kyseistä sarjaa tai tiedä ohjelman ideaa, siitä seuraavaksi lyhyesti:

"11 seikkailunhaluista sinkkua nauttii luksuslomasta ja tutustuu toisiin kuumiin sinkkuihin. Heidän tavoitteenaan on asua hotellissa niin pitkään kuin mahdollista. Ilman paria jäävä sinkku putoaa ja joutuu lähtemään kotimatkalle. Hotellissa pisimpään selviytynyt voittaa 30 000 euroa."

Ensin itse ohjelmasta..

Minulle tämä ohjelman idea tai kulku oli jotenkin tosi epäselvä ihan ensimmäisistä jaksoista lähtien. Tai ainakin osa siitä oli ihan hämärän peitossa, että mistä tässä nyt oikein on kyse? Miten tämä etenee? Ja vasta parin viimeisen jakson aikana kuva on alkanut valjeta.

En tiedä olenko sitten vain niin hitaasti asioita hoksaava tai tyhmä, vai onko joku muu miettinyt samoja asioita?

Nyt kun tämä idea on siis alkanut valjeta pikkuhiljaa, niin onhan se ihan mielenkiintoinen. Vaikka nämä tällaiset sarjat eivät älyllisesti ainakaan tarjoa mitään vaan pikemminkin tappaa niitä viimeisiäkin aivosoluja päästä, niin onhan tällaiset ihmissuhderealityt aina jollain tavalla mielenkiintoisia ja moni niitä varmaan salassakin seuraa, kun eivät kehtaa myöntää että ohjelmaa katsovat :D

Oon kuitenkin pettynyt ohjelmassa siinä, että se on aika ajoin melko tylsä. Vähän reilu 40 minuutin mittainen jakso tuntuu paljon pidemmältä. Tuolla hotellissa pitäis olla enemmän sitä kuuluisaa äksöniä. Nuo vaan juo tuolla, ottaa arskaa, nostelee painoja, polttavat tupakkaa ja kiroilevat. Sitten välillä on jotain pandoran boxia, treffejä ja parisuhdeseremoniaa.

Sitten tuo pandoran boxi. Ööh.. mulle tulee lähinnä mieleen siitä, kuinka jotkut teini-ikäiset pelaa totuutta ja tehtävää pyjamapardeissa ja sit ollaa vähä hihhihii ja oo-äm-gee.

Oikeesti.

Sitten itse kilpailijoihin...

Miehet

Johhny (joka nimensä on vaihtanut. Muunnoin kilpaili Big Brotherissa oikealla nimellään Risto) on ehkä talon mielenkiintoisin miesasukas. Hän vaikuttaa tuollaiselta tyypilliseltä Suomalaiselta macho-mieheltä, jolle ei tulla ryttyilemään ja joka ilmaisee mielipiteensä varmasti. Ja tämähän lisääkin kilpailijan mielenkiintoa, koska mielipiteensä julki tuovat ovat aina kiinnostavempia kuin hiljaiset hissukat ja myötäilijät.

Huonoin puoli Johhnyssa sitten kuitenkin on ehkä se "Mä olen äijä"- meininki ja se kauhea uhoamisen tuntu. Voiko sitten olla hieman epävarmuutta uhoamisen takana?

Rasse on miehistä toinen josta pidän. Hän vaikuttaa oikeasti aidolta ja rehelliseltä nuorelta mieheltä (ehkä liiankin, jos miettii pelin henkeä).

Joka onkin sitten hänen huonoimmat piirteensä siinä mielessä, että hän tuntuu olevan helposti vedätettävissä. Tarrautuu myös liikaa kiinni ihmisiin.

Liika kiroileminen on myös välillä rasittavan kuuloista.

Patrik on vähän mitäänsanomattoman oloinen heppu. Siitä ei oo oikein saanu mitään irti.

Hänestä ehkä on aistittavissa sellainen "koulukiusaaja"- henkinen tyyli, että hankkiutuu suosittujen seuraan ja välttelee ns. vähemmän suositun oloisia.

Mua myös ärsyttää se kokoaikainen hiustenlaittelu, ku se kädellä niitä hiuksiaan sohii koko ajan taaksepäin. Ootteko huomanneet saman? :D

Janne on vähän samanlainen kuin Patrik. Mitäänsanomattoman oloinen. Hänestäkin huokuu sellainen itsetietoisuus, että "Ah, mä olen niin kuuma ja mä tiedän sen". En oo saanu oikein mitään irti hänestäkään.

Jani vaikuttaa myös ihan järkevältä ja ajattelevaiselta mieheltä. Mutta hän on ehkä vähän sellainen myötäilijän ja mielistelijän oloinen, että kulkee muiden mukana ja on hyväuskoinen.

Christian on talon uusin miessinkku ja ärsyttävä sellainen. Just sellainen "mä tiedän kaikesta kaiken ja oon suunnitellu tätä jo kuukausia, et miten mä pelaan tätä ja voitan sen 30 000 euroa. Ja mä esitän et mä oon tyhmä ja en tietäs mitään, mut oikeesti tiiän kaiken". Huoh. Tulee vähän sellainen kuva, että hänen elämäntehtävänsä on voittaa paratiisihotelli, kun hän on strategiaansa suunnitellut jo kuukausikaupalla.

Plussaa siitä kuitenkin, että kierot tyypit on aina mielenkiintoisia.

Naiset

Anna oli saarelta ensimmäisenä poistunut naissinkku ja omasta mielestäni hyvä ensimmäinen kotiinlähtijä. Vaikutti melko pinnalliselta, pissaliisa-tyyliseltä naiselta, joka tykkää puhua pahaa toisista ihmisistä seläntakana. Mutta toisen pilkka lopulta osuikin omaan nilkkaan.

Silja ei vaikuta kovinkaan värikkäältä persoonalta. Vähän samanoloinen kuin saarelta poistunut Anna. Pissaliisa, puhuu pahaa toisista, hihittelee ja kikattelee. 

Plussaa kuitenkin siitä hänelle, että hän meni pyytämään käytöstään anteeksi Nadialle, jota hän pilkkasi yhdessä Annan kanssa. En tiedä oliko anteeksipyyntö sitten vilpitön vai ei?

Nadia oli nainen, josta en ensivaikutelman perusteella pitänyt ollenkaan, mutta ensivaikutelma voi hämätä ja niin minulla kävi tämän naisen kohdalla. Oon alkanut pitämään hänestä. Hän vaikuttaa myös oikealta aidolta ja rehelliseltä ihmiseltä, joka osaa ajatella muutakin kuin omaa napaansa.

Lisäksi tuntuu kurjalta miten paljon hän sai kuraa niskaansa jo ensimmäisinä päivinä.

Janely vaikuttaa melkoisen helpolta tapaukselta. Kova tyttö näyttää olevan flirttailemaan, mielipiteet muista tuntuu ailahtelevan laidasta laitaan vähän väliä ja mielestäni kohtelee aika ikävänlaisesti Rassea, kun Rasse puolestaan taitaa aidosti välittää Janelystä.

Kelly vaikuttaa ihan kivan oloiselta tytöltä, nyt kun sarjaa on seurannut. Alussa hänkin vaikutti vähän sellaiselta "Mä tiedän olevani kaunis, koska mä oon Kelly, hei" ym. Mutta hänestäkin löytyy se puoli joka välittää toisten ihmisten tunteista. Näyttää myös siltä, että hän tykkää olla muiden tukena.

Erika... hänestä minulla ei ole kyllä mitään sanottavaa, ihan siksi, että hän on tainnut koko sarjassa sanoa vaan muutaman hassun lauseen. En tiedä onko se sitten tarkoituksella vetäytyvä, jos kyse on jonkinlaisesta pelitaktiikasta vai onko hän oikeasti niin ujo?

Ujoudessa ei ole mitään pahaa, mutta en ymmärrä miksi koko ohjelmaan pitää osallistua, jos itsestään ei ole mitään muuta annettavaa kuin olla seinäruusuna?

- - - - - -

Kokonaisarvosana 4-10 asteikolla sarjasta on 7.

Ei huono, mutta ei hyväkään.

Hottikset siis pesee tämän sarjan mennen tullen, jos voi verrata johonkin.

Vaikka hottikset- sarjassa ihmiset vaikuttavat itserakkailta ja pinnallisilta, joille ei kelpaa mikään - niin siinä ihmiset ja niiden mielipiteet on sentään mielenkiintoisia.

Sitä jaksaa seurata, se on hauska ja sarkastinen ja sitä janoaa lisää.

Paratiisihotellia vaivaa sama mikä vaivaa monta muutakin Suomalaista tositv-sarjaa.

Suurin osa ihmisistä on persoonattomia, tylsiä tai samasta muotista tehtyjä.

Eikä näitä kukaan enää muista vuoden tai puolen vuodenkaan päästä.

Eli toivottavasti siis tuonne paratiisi-helvetin-hotelliin astelee sarjan edetessä edes vähän mielenkiintoisempia ja persoonallisempia tyyppejä!

Ja anteeksi erittäin pitkästä postauksesta, asiaa aina riittää :D

Mitä mieltä sinä olet kyseisestä sarjasta?

Mikä ihastuttaa, mikä vihastuttaa?

Voisiko tällaisesta sarjasta löytää edes sitä elämänsä rakkautta?

- Rakastunut Mies

Hottikset vai Nottikset?

Tattadaaa!

Heimoi vaan kaikille pitkästä aikaa ja pahoittelut heti ensi alkuun, etten ole kirjoittanut tänne pitkään aikaan mitään.

Kevät ja kesä oli.. ja no, pääsykokeisiin restonomialalle tuli valmistauduttua erittäin ahkerasti, mutta minä järjen jättiläinen päätinkin sitten paria päivää ennen pääsykokeita, etten aiokaan mennä niihin. Tuli sellainen takapakki, että tuntui et nyt ei vaan riitä oikein tarpeeksi motivaatiota opiskeluun, kun sitä motivaatiota ei tuntunut olevan oikein mihinkään muuhunkaan.. kuten tähän kirjoittamiseenkaan. Kesän ja syksyn aikana tässä kuitenkin mieli on alkanut heräillä uuteen loistoon ja halusin tännekin ruveta pitkästä aikaa kirjoittamaan.

Olin todella positiivisesti yllättynyt, miten paljon kävijöitäkin täällä on sillä aikaa ollut, kun oon ollut poissa. VAUTSI! Hymy nousee huulille :)
Mutta sitten pidemmittä puheitta itse asiaan.

Tämän syksyn aikana on taas alkanut monta tositv-sarjaa. Ensimmäisenä taisi ruutuun palata Martina ja hengenpelastajat, sen jälkeen Suomen täydelliset venäläisnaiset, viimeisimpänä Bimbo Oy ja siinä välissä varmasti kaikista eniten kohua nostattanut HOTTIKSET.

Onko joltain jäänyt kuulematta tuosta ohjelmasta?!

Tässä sarjassahan siis seurataan yhdeksää Suomalaista kuumaa sinkkua, jotka ovat kertakaikkiaan liian kuumia rakkaudelle. Heille ei kelpaa mikään, eikä kukaan.

Vääränlaiset kengät.. liian lyhyet miehet.. tuppik*llit.. läskiperseet.. pienirintaiset.. ihmisroskat jne. Ovat vain osa niitä asioita, joita nämä hottikset eivät lähelleen kelpuuta.

(Ja jo heti näin alkuun mainitsen, että kirjoittamani asiat ovat vain kritiikkiä. Tämän tarkoituksena ei ole missään nimessä loukata kenenkään tunteita, ajatuksia ym. Tämä tiedoksi kaikille niille ihmisille, jotka saattavat vetää herneen syvälle nenään.)

Se taisi olla ensimmäinen postaus blogiini, jossa kerroin miten pitkään vanhempani ovat olleet naimisissa. Yli 40 vuotta. Tulikohan tänä vuonna täyteen 45.. jos oikein muistelen.

Mietin tässä yksi päivä, että olikohan miten tarkat kriteerit ennen vanhaan ihmisillä, kun sitä oikeaa yritettiin "metsästää?"

Olivatko avainasemassa asiat: Rintojen suuruus, fitness, tiukka bodattu kroppa, rasvakertoimet ym?

En jotenkaan jaksa uskoa.

Makuasioita on varmasti ollut iät ja ajat. Ihmiset ihastuvat toisessa ihmisissä piirteisiin, ominaisuuksiin, oli ne sitten sisäisiä tai ulkoisia tai sekä että. 

Mutta kai jostakin asioista voi tinkiä, jos kohdalle sattuu oikeasti niin sisäisesti kuin ulkoisesti kaunis/komea ihminen? Niitä, kun ei kävele ihan joka kadun kulmalla vastaan. Hyvännäköisiä ehkä, mutta entäpä ne sisäiset asiat? Luonne, arvomaailma jne.

Olisi mielenkiintoista tietää, että ovatko nuo sarjassa olevat ihmiset oikeasti tuollaisia vai onko kaikki tuotantoyhtiön keksimää? Viihdettähän kyseinen tv-ohjelma on, aika ajoin melko karua sellaista, mutta anteeksi vaan.. kuka "täysi"päinen ihminen haluaa lähteä kyseiseen formaattiin ja haluaa antaa itsestään koko Suomelle kusipään maineen?

Mennäänpäs sitten itse näihin hottiksiin hieman tarkemmin.

Bile-Daniksikin tituleerattu Daniel on varmasti sarjan puhutuin nimi ja se saa kyllä minunkin ihokarvat nousemaan pystyyn, eikä mitenkään hyvällä tavalla. Jo ennen kuin sarja alkoi, netistä pystyi katsomaan klippejä jossa hän selitti millainen nainen tulisi olla, minkälaista hän ei missään nimessä kelpuuta ja kuinka täydellinen hän itse on.

Vakituinen kolo olisi mukava, mutta kuinka moni nainen sitten haluaa kyseisen miehen kanssa perustaa vakavan suhteen? Hmmm.. lasken sormillani. 

Onko sitten kuitenkin loppujen lopuksi kyse vain huonosta itsetunnosta, jota halutaan pönkittää?

Toinen suurta huomiota saanut on tietenkin Helsingin, ellei jopa koko Suomen kuumimmat huulet omaava Juha. Tää vaikuttaa itseasiassa ihan hauskalta tyypiltä, mutta en mä häntä tosissani osaa ottaa. Ja yksi asia jota oon pitkään pohtinu on se, että mikä tää kauneusleikkaus, botox ym. buumi oikein on? Mikä ihme hinku kaikilla on muokata itseään jollakin tavalla? Miksi ihmiset eivät enää osaa/halua olla omia itsejään?

Kumpuaako tällaiset halut esim. huulten suurentamiseen jo lapsuudesta vai haiseeko tässä yhdenlainen muoti-ilmiö? Pakko saada, kun toisillakin on.

Josta päästäänkin sitten nuoreen naiseen Marttaan. Joka on myös laitattanut vähän sitä sun tätä. Melkeinpä voisin siis kysyä häneltä, että onko mikään sinussa enää omaa?

Tommi vaikutti ensimmäisellä jaksolla jotenkin, hmm.. mitäänsanomattomalta. On mallina ja oli bb-talossa aikoinaan (jotenkin siellä vaikutti vähän syrjässä olevalta mun mielestä) ja on kuulemma niin komee, ettei naiset uskalla häntä lähestyä. Ok. 

Jonna on myös bb-talosta tuttu, joka aikoo muuttaa Helsinkiin. Lähinnä sen takia, josko sieltä löytyiskö se mies, koska tarjonta on niin paljon laajempaa ja toivottavasti myös parempaa?

Ei muuta hänestä.

Yksi joka myös on saanut ikävällä tavalla mun ihokarvani nousemaan on Niko. Hän sanoi viime jaksossa jossa hänet esiteltiin, että ei hän lähtisi minkään ihmisroskan takia toiseen kaupunkiin matkustamaan, että pitäähän naisen olla hyvännäköinen. Tai siis naisten, koska hän oli buukannut tuplatreffit.

Hänestä myös huokuu sellainen epämiellyttävä itseriittoisuus ja pelimiesmäisyys, niin kuin bile-Danistakin.

Suvista mulla ei oikein oo mitään sanottavaa. Hän ehkä on vaikuttanut kaikista mukavimmalta tähän asti. Hän ei vaikuta kovin ilkeältä tai liian ylimieliseltäkään. Ainut minus hänelle siitä, että hän luetteli viime jaksossa tietävänsä Suomen kaupungeista: Helsingin, Tampereen, Turun ja Oulun? OIKEESTI?? Eikö ihmiset oo käyny kouluja?

Rosannaan ja Anniin päästäänkin sitten varmaan tutustumaan ensi jaksoissa, kun vielä heitä ei ole näkynyt.

Että sellaista. Tunteita herättävä sarja tosiaan ja sehän tekee sarjasta ainakin jollakin tavalla hyvän. Viihdettä, ilkeyksiä ja itserakkautta riittää. Toivottavasti sarjan edetessä sieltä myös paljastuu niitä aidompia puolia ihmisistä ja joku vaikkapa löytäisikin sen rakkauden, ihan siitä tavallisesta kadun tallaajasta. Jää nähtäväksi.

Mitä mieltä te olette sarjasta?

Näihin kuviin ja tunnelmiin tältä erää. Palataan ensi kerralla!

ps. Paljon on kaikkia uusia kirjoituksia blogiin tulossa, joten olkaa kuulolla. Luultavasti myös kirjoitan jatkossa erilaisistakin aihealueista, kun rakkaus, sinkkuus, parisuhde ym. Vaikka ne pääaiheinani pysyvätkin.

Niin ja olen myös suunnitellut vlogin aloittamista? Jossa puhun mm.yllätys yllätys rakkaudesta, elämästä, tv-sarjoista ja ym. maailmaan liittyvästä, mitä milloinkin juolahtaa. Oisko kiinnostuneita katsojia? :P

- Rakastunut mies

Temptation Island - Hyvä paikka testata parisuhdetta?

Kattoko moni tätä eilen alkanutta Temptation Island - Suomea. Eli Viettelysten saarta, joka on nyt rantautunu Suomeen.

Ohjelmassa 4 pariskuntaa menee paratiisisaarelle, joka on täynnä toinen toistaan kauniimpia ja komeempia mies ja naissinkkuja.
Kolmen viikon ajan pariskunnat ovat erillään toisistaan. Miesten ja naisten leireissä. Ja nämä sinkut yrittävät sitten vietellä näitä naisia sekä miehiä itselleen. Kolme viikkoa näyttää sen, pystyvätkö kumppanit olemaan uskoutuneita toisilleen vai sortuvatko he pettämään?

Mä en oikein tiedä, pitäskö tälle ohjelmalle itkeä vai nauraa?!? :D

Pakko myöntää, että onhan tää formaattina ihan viihdyttävä ja varmasti draamaa tulee olemaan.. mutta öh.. onko toi nyt ihan se oikea paikka testata kumppanin luotettavuutta?
Kun jotkut noista pareista hakee tuolta saarelta vaan entistä enemmän vahvistusta sille, että niiden kumppani on se oikea.
Yhdellä pariskunnista on jo ennestään vaikeaa ja luottamuksesta on pula ja tuolla halutaan nähdä onko suhteesta enää mihinkään?
Ja yksi pariskunta ei ole osannut vielä päättää mennäkö naimisiin vai ei.. mutta jos saarella olo aika sujuu hyvin, ollaan sen jälkeen valmiita menemään naimisiin ja viettämään tietysti loppuelämä yhdessä. Niin.. ja yksi mies vertaa naistansa Ferrariin. Hmmm. Okei.

Jokainen pariskunta saa tehdä toki mitä haluaa ja mikäs siinä jos tuonne halutaan mennä, mutta tuntuu jotenkin että katsomalla katsotaan, että lankeakoo se kumppani nyt toiseen. Ja tuodaan sinne paljon sinkkuja testaamaan tätä ja tietenkin vielä tarjotaan viinaa mahdollisimman paljon, että viimeisetkin estot lähtee..

Eikä tuolla ohjelmassa käyminen oikein sitä takaa, etteikö jossain vaiheessa elämäänsä pystyisi rakastumaan ihan oikeasti johonkin toiseen. Miten sitä voi etukäteen ennalta tietää? Eihän sitä tiedä, vaikka toinen pariskunnan osapuolista rakastuu johonkin toiseen vaikka kymmenen vuoden päästä.

Joten jotenkin tuntuu, ehkä naiviiselta pistää suhteensa tarkoituksella tuollaiseen tilanteeseen. 
Eikö luottamuksen kuitenkin ansaitse hieman erilaisella tavalla?

No, pakko tuota sarjaa on nyt varmaan ruveta seuraamaan, ihan vaan viihteen ja läpän kannalta :D
Saa nähä kuin moni niistä nyt vielä palaa sit yhdessä takaisin?

Katsoitko sinä avausjakson ja mitä olit siitä mieltä?
Lähtisitkö itse testaamaan tuollaiseen paikkaan parisuhdettanne ja jos, niin miksi? 

Kuvassa saaren sinkkunaiset.

Fifty shades of grey - Olisitko sinä valmis alistumaan?

Fifty shades of grey oli yksi vuoden odotetuimpia elokuvia.
E.L Jamesin kirjasarja johon elokuva pohjautuu, on myynyt miljoonia ympäri maailmaa. Mikä on tehnyt siitä niin suositun?

Meillä oli ystävänpäivänä tarkoitus mennä katsomaan tää leffa
elokuvateatteriin rakkaan kanssa, mutta hän ei ollut niin innoissaan menossa katsomaan tätä, kuin minä. Joten ei sitten menty :)

Olen lukenut ensimmäisestä Sidottu- kirjasta vain osan, koska mulla on välillä vähän vaikeuksia keskittyä kirjoihin ja niiden lukeminen sitten aina jää :D Tää kirja oli kaverilta lainassa ja hän alkoi kyselemään kirjaansa takaisin, niin en ehtinyt edes puoleen väliin.
Joten voi sanoa, että mulla ei ollut itse leffalle minkäänlaisia odotuksia, koska kirjassa en kovin pitkälle päässyt..

Lähinnä kiinnostus elokuvaa kohtaan oli siinä, että olin uteliaana kiinnostunut, että mikä tämä juttu nyt oikein on, mistä kaikki puhuu?

No, tänään sitten joutessani satuin löytämään jo internetistä hyvän version tästä leffasta ja päätin katsastaa, mistä tässä on oikein kyse.

(Huom. tämä ei ole sitten leffa-arvostelu :D)

Lyhyesti juonesta:

Elokuva kertoo nuoresta opiskelijanaisesta Anastasia Steelestä, joka tekee haastattelun nuoresta rikkaasta liikemiehestä Christian Greystä. 
Heidän välilleen syntyy kipinä ja molemmat ovat kiinnostuneita toisistaan.
Christianilla on kuitenkin pieni salaisuus.
Hän sattuu tykkäämään sadomasokistisista leikeistä ja hänellä on hienossa asunnossaan oma leikkihuonekin tähän tarkoitukseen, joka on täynnä mitä erilaisempia seksivälineitä. 
Christian haluaa olla domina ja haluaisi Anastasiasta tulevan hänelle alistettu, joka noudattaa masterinsa sääntöjä.
Christian ei halua harrastaa seksiä, ennen kuin toinen on allekirjoittanut hänen laatiman sopimuksen, mihin kaikkeen alistetun pitää suostua. 
Sääntöjen noudattamisesta palkitaan ja rikkomisesta rangaistaan.
Mutta Anastasia on rakastumassa Mr.Greyhin, joka taas ei halua rakkautta.
Niinpä Anastasian on tehtävä päätös, allekirjoittaako hän sopimuksen ja alistuu Herra Greyn haluille vai haluaako hän ns. normaalimman parisuhteen?

(Oon vähän huono kirjoittamaan näistä juonikuvioista, mutta toivottavasti tosta sai jotain selvää) :D

No jokatapauksessa, täytyy sanoa että olin todella todella pettynyt kaksituntiseen elokuvaan, joka oli pelkkää jahkailua ja välissä panemista. Ja sitten taas jahkaillaan halutaanko leikkiä vai ei ja sitten taas pannaan. Vähän oli ympärille yritetty jotain rakkauskuviotakin luoda ja romantiikkaa, mutta sekin oli huonosti toteutettua ja jäi puolitiehen.
Pikemminkin tää oli pehmopornoelokuva, jonka ois voinu tiivistää puoleen tuntiin.
Välillä tuntui jopa siltä, että olisi tehnyt mieli jättää leffa kesken - mutta halusin kuitenkin tietää miten se päättyy.

Elokuvan romanttiset kohtaukset eivät herättäneet minkäänlaisia tunteita minussa, eikä myöskään sadomasokistiset seksikohtaukset.
En tiedä onko teos kirjana yhtään parempi, mutta elokuva petti odotukset. Ihan hyvä, kun ei mentykään sitä teatteriin katsomaan, olisi ollut rahojen tuhlausta.

Mutta tämän postauksen tarkoituksena ei ollut kuitenkaan arvostella elokuvaa, vaan pikemminkin ottaa kantaa elokuvan teemaan ja sen herättämiin kysymyksiin.
Olen kuullut, että kirja perustuu kirjailijan omiin seksuaalisiin fantasioihinsa.
Fantasia on aina fantasiaa ja jokaisella niitä saa tietenkin olla,
mutta tällaisestakö nykyään ihmiset fantasioi, kun kirja on päätynyt niin monen kotirouvan yölipaston päälle?

Jokainen toki on oman kroppansa herra, mutta jotenkin surettaa se miten seksintäyteiseksi tämä maailma on mennyt. Seksi tursuaa nykyään joka paikassa ja naisista tehdään yhä alistuneempia. 
Tai mitä tulee tähän Herra Greyhin, niin sellaisistako miehistä fantasioidaan, joilla on mainetta ja mammonaa? Hienoja autoja, asuntoja ja joka ostaa naiselleen koko ajan lahjoja ja järjestää yllätyksiä, joita elokuvassakin tämä mies koko ajan naiselle antaa.

Mielestäni yllätyksen merkitys ja hohto katoaa, jos niitä järjestetään koko ajan. Ja toisen hyväksyntää yritetään ostaa antamalla mitä hienoimpia lahjoja.

Todellisen rakkauden merkitys tuntuu nykypäivinä jäävän taka-alalle. Mitä kirjoitin aiemmassakin postauksessa, että koko ajan vaaditaan kumppanilta yhä enemmän ja enemmän.

Pakko myöntää, että vaikka olen vielä aika nuori, taidan olla niitä perinteisiä romantikkoja, jotka vielä syttyy ihan tavallisista asioita. Minulle riittää, että toinen ihminen on vain siinä vierellä - sellaisena kuin on.

Mitä mieltä sinä olit elokuvasta, jos olet nähnyt sen?
Tai olisitko sinä valmis alistumaan toisen haluille, vaikka et olisi itse niin varma siitä että haluat juuri sitä? Itse en olisi, koska minun kroppa on minun ja minä itse päätän mitä sille saa ja ei saa tehdä.
Kerro ajatuksesi?

Ja jos et ole vielä katsonut elokuvaa ja haluat sen nähdä, voit katsoa sen ilmaiseksi täältä:

Fifty Shades Of Grey - Elokuva


Adios! - Rakastunut mies